orologi borsa maker a ripensare un sac

borsa maker a ripensare un sacchetto di plastica

quando vivevo a columbia, md, il gigante negozio che ho comprato una enorme discarica fuori in cui sono stati incoraggiati a loro utilizzati sacchetti di plastica.non so cosa gigante con le valigie dopo che hanno portato al negozio, ma ho pensato che fosse una buona idea tenere fuori i sacchi delle discariche.il negozio di alimentari in pennsylvania aveva un contenitore all’interno del negozio di riutilizzare i sacchetti di pl orologi astica.non sono sicura di chi, perche ‘ogni volta che andavo a new borse erano utilizzati.ora uso un orso polare in borsa:) ho il riutilizzo le buste di plastica per i cani, che sono molto utile e, in cambio, non ho soldi da spendere in piccole borse che tanta gente compri per portare in giro a prendere dopo i cani.per quanto riguarda i negozi vendono il riutilizzo della tela / sacchi di nylon come gigante e offrono uno sconto a chi porta le valigie quando si guarda invece di usare carta o plastica in questo modo riduce i costi per tutti, e l’economia fa schifo allora vinciamo tutti. tutti questi manufatti di verde, ma lascia portare nel documento che riduce gli alberi, ecc., plastica e carta sono entrambi male per l’ambiente, non importa come lo guardi.qual è infatti la commissione per aiutare?la gente comune che si preoccupano di più l’ambiente e fare le cose ogni giorno per aiutare, ma la commissione sta facendo e ‘che sta parlando, sono più rifiuti e non vedo solo passare più leggi che sono ridicola. non per paul.queste sono questioni separate.si potrebbe pensare che tu possa dire qu orologi esto.primo punto.negli anni ’70 la stessa argomentazione era sentito in sacchetti di carta e l’impatto sull’ambiente (abbattendo gli alberi), il sacchetto di plastica è nato.ora, questi stessi ambientalista si lamenta dei sacchetti di plastica.se non fosse stato per loro ci sarebbe ancora con sacchetti di carta; la seconda era. useremo un po ‘cosa sia in plastica o in sacchetti di carta, ma il responsabile in ogni caso e’ riciclare.come marybolyard scrisse “non ci sono sacchetti in alberi” che vale per il mio quartiere.vedi le valigie in alberi e acqua capannoni o dove mai in zone dove la feccia.i problemi non la borsa, e ‘la gente. il problema con i sacchetti della spesa vs. sacchetti (nrc a fredericksburg) a prendere dopo i cani che i sacchetti sono biodegradabili.sono fatti con la conoscenza che finiscono nelle discariche e di essere in grado di degradare mentre i sacchetti della spesa non sono progettati con questo in mente, per non parlare di tutte le più plastica che viene gettato nella spazzatura quando si usa un sacchetto per prendere il suo cane.devo ancora incontrare un cane grande abbastanza per riempire un intero sacchetto, ma il mio cane ha riempito una di quelle piccole sacche. e ci orologi sono pochi negozi fuori che offrono sconti per il riutilizzo delle borse, di qualsiasi tipo di plastica, carta o tessuto da trader joe e madre (il mercato biologico).si ‘, non sono mainstream o disponibile in tutti i mercati, ma mi pare che se queste piccole catene che puo’ farlo, il piu ‘grande’ anch’io, se hanno provato abbastanza e spingere la questione. mi piacciono molte riutilizzare i sacchetti di plastica per la spazzatura e simili.ho il riutilizzo della carta quando posso averlo per il falo ‘e fumatore.mi piacerebbe usare il riutilizzo, ma hai visto quanto piccola?e quanto costa, quando guardi il numero necessario per una famiglia di spesa?perche ‘non gigante e gli altri offrono una libera riutilizzabili tote per ogni dire 30 sacchi che porta a riciclare?e mentre sono a tornare a quei grandi botti di cereali e che hai preso quei sacchi biodegrade chiara.questo eliminerebbe tutti inuti orologi li al confezionamento di una scatola di cereali.per non parlare di consentire la gente a prendere la quantita ‘di cui hanno bisogno piu’ facile.concordo in parte con 1badf350 divieto dems liberale.sono piu ‘un dolore rispetto ai divieti. john ha scritto: 1badf350 sia conservatori che imporre la loro volontà con chiunque altro sia anti – aborto, invadendo altri paesi basata su falsi pretesti, dannose pratiche ambientali (troppi, per citarne solo alcuni) con il più famoso è la censura di clima scienziati della nasa dal gennaio 2001.niente poteva essere più dannoso di sei anni di pil controlli in tutti i tre rami del governo federale.controlli ed equilibri.